去年5月，遼寧撫順一起虐童案被曝光，六歲的女孩童童（化名）被親生母親劉某彥及其男友陳某威殘酷折磨，熱水澆頭、鉗子拔牙……女孩滿身的傷痕，讓人觸目驚心。案發(fā)至今一年多時間，童童身上仍留下不少傷痕和后遺癥，要定期去醫(yī)院復查治療，每天還要服用大量藥物。

      父親佟先生說，案發(fā)后陳某威家屬從未聯(lián)系過他，也沒有道歉，他現(xiàn)在只希望能嚴懲兩名犯罪分子，同時他還向法院提出了撤銷童童生母監(jiān)護權(quán)的申請。據(jù)悉，撤銷生母監(jiān)護權(quán)一案原定于10月12日開庭，但11日佟先生接到法院通知開庭取消，下次開庭時間暫時未定。10月13日，刑事部分虐待案在撫順市看守所開庭審理。據(jù)檢察機關(guān)指控，陳某威、劉某彥涉嫌故意傷害罪、虐待罪兩項罪名。

      據(jù)媒體報道，2020年2月至5月，童童與生母劉某彥及其男友陳某威生活在一起，其間，童童多次被二人虐待。2020年5月22日，童童因全身多處燒燙傷、手臂骨折被送到醫(yī)院重癥監(jiān)護室搶救，并被醫(yī)院下發(fā)病危通知書。

      同年5月28日，遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)公安機關(guān)接到轄區(qū)居民報警，稱有女童被虐待，公安機關(guān)立即受案辦理，于次日凌晨將陳某威、劉某彥抓獲，并采取刑事拘留強制措施。經(jīng)調(diào)查，兩人虐童手段極其殘忍，先后對童童使用熱水澆頭、鉗子拔牙、打火機燒嘴、鋼針扎腿、喂貓糧等，造成童童全身多處燙傷、骨折。經(jīng)撫順市公正司法鑒定所鑒定，童童共有10項傷情，其中重傷一處，輕傷八處，輕微傷一處。該傷情鑒定顯示，童童的體表燙傷為重傷二級，頭部、胸部、骨盆等五處部位一級輕傷，其中胸部9根肋骨骨折。此外，左股骨、牙齒損傷等三處部位二級輕傷，右大腿扎入5厘米鋼針三枚為輕微傷。因為被虐受傷，童童晚了一年入學。佟先生說，孩子學習很不錯，去學校特別高興，和同學相處也不錯。

      對于童童的近況，佟先生稱，孩子還在進行治療，身上的疤痕偶爾會出現(xiàn)發(fā)炎、感染的情況，頭上仍有部分地方?jīng)]長出頭發(fā)，嘴唇被燒破后部分脫落，現(xiàn)在也長不出來了。另外，童童的左臂因此此前骨折延誤治療，已經(jīng)無法完全恢復。“希望法院公平公正審理，還孩子一個公道。”

      兒童被虐，可以申請撤銷父母的監(jiān)護權(quán)嗎？浙江京衡律師事務所副主任、管理合伙人祝雙夏律師說，父母是未成年子女的監(jiān)護人。父母的監(jiān)護權(quán)并不因離婚而消失。案件中的受虐女孩童童作為未成年人，其父母對童童的監(jiān)護資格是法律直接賦予的，要剝奪父母的這一資格必須經(jīng)過法定程序。根據(jù)民法典第36條規(guī)定，如果監(jiān)護人實施嚴重損害被監(jiān)護人身心健康的行為，法院可根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請，撤銷其監(jiān)護資格，安排必要的臨時監(jiān)護措施，并按照最有利于被監(jiān)護人的原則依法指定監(jiān)護人。具體的監(jiān)護侵害行為包括性侵害、出賣、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人等。

      綜上，如果法院通過申請人提交的報警出警記錄、孩子的醫(yī)療記錄、傷情鑒定、心理評估報告等證據(jù)認定童童生母存在虐待、暴力傷害行為，且對孩子身心造成嚴重損害，其監(jiān)護人資格應該會被撤銷。倘若童童生母最終被撤銷監(jiān)護人資格，其父親作為唯一的法定監(jiān)護人，自然應當承擔起監(jiān)護職責。但這并不意味著童童生母不需要對孩子負擔任何責任。根據(jù)民法典第37條規(guī)定，依法負擔被監(jiān)護人撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費的父母、子女、配偶等，被人民法院撤銷監(jiān)護人資格后，應當繼續(xù)履行負擔的義務。也就是說，即使其生母經(jīng)法院判決被撤銷監(jiān)護資格，其支付孩子撫養(yǎng)費用的義務并不因此消滅。

       為什么指控故意傷害罪和虐待罪兩個罪名？浙江靖霖律師事務所刑事律師黃洪連說，虐待罪一般是自訴罪名，也就是被害人告訴的，才處理。但是法律同時規(guī)定，被害人沒有能力告訴的除外。就本案而言，童童才年僅6歲，其顯然不具有告訴的能力，因此本案由公安機關(guān)立案偵查、檢察機關(guān)審查起訴后提起公訴。刑法中的虐待，是指對共同生活的家庭成員肉體上和精神上的摧殘、折磨。女孩童童是與生母劉某彥一起生活期間被虐待的，她對生母而言，顯然是符合刑法規(guī)定的“共同生活的家庭成員”規(guī)定。而劉某彥男朋友雖然不是童童的生父，但也是跟隨童童母親一起生活的，故童童對陳某威而言也屬于“共同生活的家庭成員”，兩人虐待童童，都涉嫌虐待罪。虐待罪要求情節(jié)惡劣才構(gòu)成犯罪。一般來說，是否情節(jié)惡劣，要考慮虐待的手段、持續(xù)的時間、虐待的對象、造成的結(jié)果等。就本案而言，劉某彥和陳某威對童童采取燒燙、扎鋼針等手段進行虐待的行為若屬實，則實屬情節(jié)惡劣，何況這樣的惡劣行徑針對的還只是一名年幼天真、懵懂無知、沒有任何反抗能力的6歲小孩。另外，根據(jù)司法鑒定結(jié)果，童童已經(jīng)構(gòu)成一處重傷、多處輕傷，可見虐待的情節(jié)十分惡劣。本案是以故意傷害罪和虐待罪兩個罪名一起提起公訴的，這說明，公訴機關(guān)認為，劉某彥和陳某威不僅多次實施了虐待行為，而且其中的部分輕重傷害，不只是長期虐待的結(jié)果，而是大人在虐待過程中還單獨實施了故意傷害行為，故應當與虐待罪分別單獨定罪。

來源：中國反邪教、都市快報、橙柿互動·都市快報